www.izquierdadiario.es / Ver online / Para suscribirte por correo o darte de baja, haz click aquí
La Izquierda Diario

Miércoles 23 de Agosto de 2017

Twitter Faceboock

TRIBUNA ABIERTA
El Ayuntamiento del cambio de Carmena, cambia… de bando
Jorge Neira | Delegado de CGT Limpieza y Jardinería, Madrid

Fuertes críticas al gobierno de Ahora Madrid por parte de trabajadores y colectivos convocados por Plataforma por la Remunicipalización de los Servicios Públicos.

Link: http://www.izquierdadiario.es/El-Ayuntamiento-del-cambio-de-Carmena-cambia-de-bando?id_rubrique=2653

Foto: EFE

La Plataforma por la Remunicipalización de los Servicios Públicos de Madrid celebró el pasado viernes día 24 un encuentro abierto de colectivos, trabajadoras/es y vecinas/os vinculados con distintos servicios municipales.

En el encuentro que se celebró en la “Casa del Barrio” de Carabanchel Alto organizado por la “Plataforma x la Remunicipalización”, se dieron cita representantes de algunos servicios públicos como Centros Deportivos Municipales, Escuelas de Música y Danza, Línea Madrid/010, Educación Social, Atención a Personas sin Hogar, Limpieza Viaria, Jardinería o Escuelas Infantiles. También acudieron representantes de colectivos de otros municipios como Leganés y Parla y personas a título individual o en representación de colectivos políticos, sindicales o sociales.

Para comenzar, se habló de los Centros Deportivos Municipales y el conflicto abierto por la intención de este Ayuntamiento del cambio gobernado por Ahora Madrid de dejar en la calle a 37 trabajadoras/es al no tener ninguna intención de subrogar a la plantilla en una recuperación del Polideportivo Municipal Moscardó. Los argumentos políticos del equipo de Carmena es que no se puede subrogar o que es ilegal, pura política social en defensa de la gente, pero obvian las posibilidades legales, que también existen. Hubo argumentos de trabajadores de Centros Deportivos que defienden la subrogación de las compañeras/os del “Mosca” porque entienden que incluso con la subrogación, haría falta más personal para ofrecer una gestión de calidad a las usuarias/os de los Centros Deportivos, sin que la subrogación suponga detrimento en las oportunidades de los interinos o laborales que pudieran ocupar las plazas de los 37 despedidos, también está en la mano del Ayuntamiento mejorar las condiciones del personal interino y laboral sin recurrir a despidos.

Si la maniobra política de este Ayuntamiento acaba con 37 trabajadoras/es en la calle, la posible recuperación de la gestión de otros Centros Deportivos como el Pepu Hernández, Fabián Roncero, Francisco Fernández Ochoa, Almudena o Antonio Díaz Miguel que concluyen la gestión en este año o el próximo, podría aumentar la política del pseudocambio de destrucción de empleo en Madrid.

Hasta las Escuelas de Música y Danza llegan las políticas progresistas de otorgar más dinero a las concesionarias sin que repercuta positivamente en las profesoras/es que se bajaron el sueldo para no perder sus puestos de trabajo y que no aumentara la cuota a las alumnas/os en la legislatura pasada. Trabajadoras de este servicio que cobran una media de 500€, no suele llegar, mostraron su contrariedad con las decisiones políticas que afectan negativamente al funcionamiento normal de las Escuelas de Música y Danza, puesto que tienen jornadas parciales, horas no lectivas no especificadas en el Convenio que impide la coordinación pedagógica entre el profesorado, contratos temporales y sin posibilidad de tutorías. La educación cultural parece que no es prioridad para Ahora Madrid y no es un tema que se vaya a abordar para intentar mejorar.

Otra prueba del cambio que ha establecido este equipo de gobierno, lo encontramos en Línea Madrid 010. En octubre de 2015 estaban convencidos de municipalizar este servicio y gestionarlo directamente con la subrogación de toda la plantilla, casi un año y medio después, se desentienden de esa intención y se estudia municipalizar solo Línea Madrid traspasando a las trabajadoras/es que hoy desempeñan funciones en las oficinas de Atención Personal al 010, que quedaría con gestión privada y que podría suponer, casi con total seguridad, merma en las condiciones laborales de esta parte de la plantilla, siendo que ya hay teleoperadores que cobran 700€ mensuales. Sin embargo, se estudia hacer una mayor dotación económica a un nuevo pliego durante este proceso, aumentar los beneficios económicos de las empresas es otra decisión que demuestra el cambio de bando.

En la Atención a Personas sin Hogar, las descripciones de las trabajadoras/es respecto a las penosas condiciones que sufren para desarrollar su trabajo con la carencia de medios, material e infraestructuras decentes, hacen que las personas que llegan a esos centros no puedan estar atendidas correctamente, llegando en ocasiones a condiciones inmorales e indecentes que las trabajadoras/es denuncian continuamente sin una respuesta objetiva y eficaz de este equipo de gobierno que, o no contesta o lo hace evasivamente, dejando patente una nula sensibilidad con los más desfavorecidos. Manuela Carmena ha mostrado personalmente a trabajadoras/es del Centro “La Rosa” según contaron, esa falta de sensibilidad con un servicio precario en todos los sentidos, excepto en el beneficio económico permanente de las concesionarias. Estas compañeras/os tienen un salario que ronda los 800€ mensuales.

Trabajadoras/es de los Centros de Atención a la Infancia también participaron en el encuentro y contaron sus problemas. Existen ocho centros, tres con gestión público/privada y cinco con gestión privada, una tónica que avanza hacia la total privatización de la gestión. En los centros con gestión mixta, se da la circunstancia de que profesionales con las mismas responsabilidades, tienen diferentes salarios. Obviamente las trabajadoras/es que están contratados por las empresas privadas cobran menos, pero lo peligroso, vergonzoso e inasumible es la falta de condiciones laborales estables y decentes para poder ofrecer un servicio eficiente a aquellas niñas/os que lo necesitan, pero Ahora Madrid tampoco va a solucionar este problema que si afecta, de nuevo, a los más necesitados. Los Educadores Sociales tampoco disponen de capacidad para luchar contra las adversidades de un servicio que se convierte en rémora por la falta de condiciones adecuadas para desarrollar su trabajo, solo gracias a su vocación aguantan como pueden y se implican para ayudar a aquellas personas que sufren o necesitan ayuda urgente.

Los compañeros de Parla trasladaron lo que es una tónica muy generalizada en los municipios, servicios municipales gestionados de forma privada por empresas que aplican la política empresarial de peores condiciones laborales y peor calidad del servicio para un mayor beneficio económico. Parla municipalizó la conservación de fuentes públicas y ornamentales al principio de esta legislatura y según nos cuentan, el resultado ha sido un abandono de ese servicio por parte del Ayuntamiento del PP.

Desde Leganés la información es similar, aún con el conflicto de Helechos y Althenia presentes, los Servicios Públicos siguen siendo presas codiciadas por el mundo empresarial sin que el poder político afronte un cambio que repercuta directamente en la población de forma positiva. Se trasladó a los presentes el conflicto abierto en la piscina municipal de Getafe gestionada por Forus con una concesión de 30 años y que está aplicando despidos.

Las conclusiones

Ahora Madrid y Manuela Carmena son hoy por hoy, la antítesis de lo que se esperaba. Quizás no se deba considerar los pequeños cambios de talante y participación que han llegado en esta legislatura, porque si lo verdaderamente importante sigue igual, al final no cambia nada. Si alguna vez fueron ciertas las inquietudes, los sentimientos, los principios y la voluntad para intentar consolidar un cambio en Madrid por parte de los 21 concejales de Ahora Madrid (no hay que dudar sobre ello), a día de hoy se han olvidado, se han rendido o lo han reconsiderado por pura estrategia política, conformismo o miedo, ellas y ellos podrán darnos una explicación, aunque el tiempo de convencer casi ha expirado.

¿A quién beneficia más que se pague la deuda a marchas forzadas, a las madrileñas/os o a los mercados?

¿A quién beneficia más que se haya estancado la auditoría de la deuda ilegítima, a las madrileñas/os o a los mercados?

¿A quién beneficia más sacar nuevos pliegos a concurso de servicios básicos y elementales, a las trabajadoras/es o a las empresas?

¿A quién beneficia más incumplir el programa electoral sobre remunicipalización de los servicios públicos, a las madrileñas/os o a al PP y sus políticas liberales?

¿Para qué cree Manuela Carmena y su equipo de gobierno que recibieron la confianza y el apoyo de buena parte de las madrileñas/os, para despedir trabajadoras/es del Moscardó y para gobernar salvando su imagen?

Los servicios públicos municipales tienen una función esencial, ofrecer posibilidades a las vecinas/os, ofrecer equilibrio vital a aquellos que más lo necesitan, ofrecer herramientas que estabilicen la vida de la gente y deben ser gestionados de forma directa para que esta finalidad sea real, para que sean servicios de calidad, para que las condiciones laborales sean mejores, para cercenar las vías de corrupción y para que la inversión que se destina en cada servicio municipal repercuta de forma integral en el propio servicio, para que las vecinas/os de Madrid tengamos el control de los mismos. Avanzar en esas políticas es traer el cambio.

Construir un argumento poco sólido para defender decisiones que contravienen los principios que se recogen en el programa electoral, es cambiar de bando. Seguramente, una buena parte del equipo de gobierno esté convencida de las políticas neoliberales y de acoso a la estabilidad en el empleo y a las condiciones laborales que está siguiendo, todo depende del bando en el que se encuentre cada uno.

Los críticos con la gestión de Ahora Madrid, no hemos cambiado. Seguimos activos en una lucha permanente cívica, pacífica y didáctica que es el núcleo del impulso para intentar cambiar las cosas. Nos acompaña la misma certeza que teníamos cuando participamos en la elaboración del programa, cuando hicimos campaña por Ahora Madrid, cuando pedimos el voto en nuestros centros de trabajo y cuando nos contagiamos de ilusión y esperanza. Queremos y perseguimos el cambio.

La consecuencia de caminar junto al poder empresarial y financiero para buscar una estabilidad política, es que se desarrollan políticas al servicio de esos poderes, olvidando el génesis de la finalidad original. En esa finalidad original seguimos los críticos con Ahora Madrid y no somos poderosos partidos políticos, ni poderosos medios de comunicación. Somos trabajadoras/es y vecinas/os con un poder diferente, el de la necesidad de mejorar los servicios públicos, las condiciones laborales, las oportunidades y la igualdad. Ese poder es el que traerá el cambio. Nuestra crítica es honesta y es la consecuencia del camino que ha elegido Ahora Madrid.

 
Izquierda Diario
Seguinos en las redes
/ IzquierdaDiarioEs
@iDiarioES
+34 611 313 477
redaccion@izquierdadiario.es
www.izquierdadiario.es / Para suscribirte por correo, haz click aquí